Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А56-9889/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

городского суда от 28.12.2011 по делу № 3-156/11, 13.03.2012).

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что включение спорного объекта в Перечень в отсутствие предусмотренных Порядком ведения и опубликования перечня недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и(или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге документов имело собой цель воспрепятствовать реализации Обществом права на выкуп помещения.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости предоставления сведений о наличии у правопредшественника заявителя ООО «Ботфорт» статуса субъекта малого и среднего предпринимательства отклоняются, поскольку заявитель предоставил справку Петростата от 11.03.2012 о наличии у ООО «Ботфорт» данного статуса по состоянию на 01.01.2013.

Основания для истребования дополнительных документов при отсутствии в оспариваемом отказе ссылок на необходимость представить документы о статусе правопредшественника отсутствуют.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2013 по делу №  А56-9889/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова