Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А26-7684/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и устранении помех в работе двигателя (том 2, л.д. 43-44).

В инвойсах, полученных от криминальной полиции Финляндии, указана дата фактического выполнения работ – 08.03.2007, то есть период, когда автомобиль находился на территории Финляндии. Никаких противоречий в представленных документах не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства опровергают вывод суда первой инстанции о том, что заявителю не было известно о том, что автомобиль подвергся ремонту, так как договорных отношений в фирмой «Э.Хартикайнен ОЮ» он не имел, а счета были выставлены фирме "Куусакоски ОЮ".

Таким образом, апелляционный суд считает, что, представив таможенному органу при обратном ввозе товара на территорию РФ дополнительное соглашение № 2 от 23.03.2007, содержащее недостоверные сведения относительно ввозимого товара, Общество совершило административное нарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ. 

Более того, полученные из криминальной полиции Финляндии документы, свидетельствуют о том, что заявитель намеренно ввел таможенный орган в заблуждение с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, так как на момент ввоза товара знал о том, что автомобиль подвергся ремонту.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности в ходе рассмотрения дела об АП апелляционным судом не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что, выводы суда первой инстанции об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ, являются ошибочными, а решение – подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, сделанных судом фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2008 по делу №А26-7684/2007 отменить.

В удовлетворении заявления ЗАО «Карелия Металл» о признании незаконным и отмене постановления Петрозаводской таможни от 18.12.2007 № 10201000-232/2007 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга