Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-72781/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требования Истца о взыскании штрафа за просрочку возврата арендованного имущества в размере 2 683 492 руб. 80 коп.  подлежащими удовлетворению. Во взыскании остальной части штрафа с учетом положений ст. 401 ГК РФ и установленного судом факта уклонения ООО «КЛАССИК» от приемки помещений с 31.01.2011 отказано правомерно.

Доводы подателя жалобы о нарушении арбитражным судом норм процессуального права, выразившемся в неправомерном принятии к рассмотрению новых требований, не принимаются апелляционным судом, поскольку Истцом был уточнен период взыскания задолженности, что соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, основания для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2013 с учетом определения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.05.2013 об исправлении арифметической ошибки в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

И.А. Серикова