Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А21-844/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
прямо в статье 112 НК РФ, к обстоятельствам,
смягчающим ответственность
налогоплательщика, и устанавливать размер,
в том числе и кратность снижения налоговых
санкций, предусмотренных законом,
предоставлено также суду.
Суд первой инстанции признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств тяжелое финансовое положение, статус налогоплательщика - региональная организация инвалидов, отсутствие источника уплаты санкции При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно воспользовался предоставленным статьями 112 и 114 НК РФ правом на уменьшение штрафа при наличии смягчающих обстоятельств и посчитал возможным уменьшить сумму взыскиваемых налоговых санкций до 500 000 руб. Доводы налогового органа правомерно отклонены судом, поскольку согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Вместе с тем, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в части распределения судебных расходов. Статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, в рамках настоящего дела, как заявитель, так и заинтересованное лицо освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина перечисленная Организацией не может быть взыскана с налогового органа в качестве судебных расходов на основании статьи 110 АПК РФ и подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2013 по делу № А21-844/2013 отменить в части распределения судебных расходов. Возвратить Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» (ОГРН 1033918509987) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 01.02.2013 в сумме 2000 рублей, по чеку-ордеру от 13.05.2013 в сумме 2000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-21531/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|