Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А21-844/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

прямо в статье 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе и кратность снижения налоговых санкций, предусмотренных законом, предоставлено также суду.

Суд первой инстанции признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств тяжелое финансовое положение, статус налогоплательщика - региональная организация инвалидов, отсутствие источника уплаты санкции

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно воспользовался предоставленным статьями 112 и 114 НК РФ правом на уменьшение штрафа при наличии смягчающих обстоятельств и посчитал возможным уменьшить сумму взыскиваемых налоговых санкций до 500 000 руб.

Доводы налогового органа правомерно отклонены судом, поскольку согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в части распределения судебных расходов.

Статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, в рамках настоящего дела, как заявитель, так и заинтересованное лицо освобождены от уплаты государственной  пошлины, в связи с чем государственная пошлина перечисленная Организацией не может быть взыскана с налогового органа в качестве судебных расходов на основании статьи 110 АПК РФ и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 16.04.2013 по делу №  А21-844/2013  отменить в части распределения судебных расходов.

Возвратить Калининградской  региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» (ОГРН 1033918509987)  из федерального бюджета  государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 01.02.2013 в сумме 2000 рублей, по чеку-ордеру от 13.05.2013 в сумме 2000 рублей.

В остальной части решение суда  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А56-21531/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также