Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-767/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 августа 2013 года Дело №А56-767/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А., при участии: от истца (заявителя): Панкратовой Е.В. по доверенности № 20/2013 от 14.01.2013, от ответчика (должника): Масленниковой Н.Г. по доверенности № 101 от 15.04.2013, от 3-го лица: Панкратовой Е.В. по доверенности № 88 от 05.04.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11586/2013) ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 по делу № А56-767/2013 (судья Даценко А.С.), принятое по иску ООО «РКС-энерго» к ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» 3-е лицо: ОАО «ЛОЭСК» о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания по ЖКХ» (далее – ответчик, ОАО «Управляющая компания по ЖКХ») о взыскании 858 654,50 руб. стоимости задолженности по оплате. Решением суда от 16.04.2013 заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на следующие обстоятельства. Акт о неучтенном потреблении энергии от 01.12.2011 составлен в отсутствие представителя ОАО «Управляющая компания по ЖКХ». Мнение суда о допустимости подтверждения факта безучетного потребления любыми иными, кроме предусмотренных пунктом 152 Правил № 530, доказательствами противоречит содержанию данной нормы. В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика повторно заявил ходатайство о запросе информации в Управление Пенсионного фонда по Выборгскому району Ленинградской области относительно Горбунова Виктория Сергеевича. Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал. Апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку ответчик не представил доказательств самостоятельного обращения с настоящим запросом в пенсионный фонд, а также с учетом того факта, что ответчик относительно полномочий Горбунов В.С. до обращения истца в суд не возражал. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель истца и третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, апелляционный суд установил следующие обстоятельства. 01.10.2007 между ООО «РКС-энерго» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 82765 (далее – договор № 82765) (л.д. 10-25), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Согласно пункту 2.3. указанного договора потребитель обязан: соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» (подпункт 2.3.1.); обеспечивать в сопровождении своих уполномоченных представителей беспрепятственный доступ в любое время суток на территорию потребителя и его энергоснабжаемых объектов уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации для контроля соблюдения условий настоящего договора, режима энергопотребления, обслуживания приборов учета, условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний, а также оборудования гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, находящегося на территории потребителя, а также представителей федеральных органов исполнительной власти по государственному энергетическому надзору для контроля за условиями эксплуатации электроустановок и соблюдением ТБ и проведения мероприятий по контролю, осуществляемого в пределах их полномочий (подпункт 2.3.5.); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителе, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб (подпункт 2.3.11); обеспечивать сохранность и безопасность эксплуатации принадлежащих гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации сетей, приборов учета, электрооборудования и устройств противоаварийной автоматики, находящихся на территории потребителя, а также сохранность технических и программных средств автоматизированной системы учета, контроля и управления подачей энергии, установленных у потребителя (подпункт 2.3.12);немедленно сообщать гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией (подпункт 2.3.17); представлять список лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания ежемесячных отчетов о потреблении, актов, телефоны и факс для оперативной связи (приложение № 10 к договору). Список должен содержать должности и фамилии уполномоченных лиц и их рабочие телефоны. Потребитель обязуется незамедлительно извещать гарантирующего поставщика об изменении данных, указанных в настоящем пункте (подпункт 2.3.18.). 01.12.2012 в присутствии представителя ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» истцом была проведена проверка соблюдений условий договора энергоснабжения № 82765, что подтверждается актом проверки измерительного комплекса (ИК) системы коммерческого учета электрической энергии (л.д. 26-27), в результате которой было выявлено, что измерительный комплекс системы коммерческого учета электрической энергии, организованный на энергообъекте «КНС-2» по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Приморск, наб. Гагарина, имеет следующие нарушения: – истек межпроверочный интервал метрологической государственной проверки счетчика электрической энергии и измерительных трансформаторов тока; Имеется возможность несанкционированного доступа к вторичным цепям тока и напряжения на присоединении к токопроводу; – отсутствуют пломбы на измерительных трансформаторах тока; – в цепях учета электроэнергии отсутствуют испытательные блоки, испытательные клемные колодки; – не представлена проектная документации на ИК электрической энергии. С учетом установленных обстоятельств ООО «РКС-энерго» на основании пунктов 4.12. и 4.15. договора № 82765 произвело перерасчет поставленной электроэнергии за период с июня 2011 по декабрь 2011, что составило 587 006,38 руб., о чем уведомило ответчика претензией от 24.01.2012 № 1908 (л.д. 36) и выставило счет № 11190438 от 24.01.2012 на оплату безучетно потребленной электроэнергии. Поскольку неисправности в работе измерительного комплекса были устранены лишь 20.04.2012, истец произвел доначисления по оплате потребленной электроэнергии при неисправном приборе учета за период с декабря 2011 по 19.04.2013 включительно, что составило 351 371,90 руб., и обратился в суд с настоящим иском. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно пункту 79 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Правила № 530) установлено определение безучетно потребленной электрической энергии. Согласно указанного определения безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. В силу пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 26.02.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым установлены обязательные требования, подлежащие выполнению, в том числе при осуществлении энергоснабжения. При этом в соответствии с частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода их в эксплуатацию, а также после их ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации этих средств - периодической поверке. В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – ПТЭЭП) потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии. В соответствии с пунктом 1.2.6. ПТЭЭП ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии. Согласно пункту 2.11.6. ПТЭЭП все средства измерений и учета электрической энергии должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Согласно пункту 2.11.9 ПТЭЭП, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. В соответствии с п. 2.11.7 ПТЭЭП определено, что использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Пунктом 2.11.18 ПТЭЭП предусмотрено, что клеммники ТТ должны быть опломбированы энергоснабжающей организацией. Согласно пункту 3.5 Правил учета электрической энергии № 1182 от 24.10.1996 (далее – ТУЭЭ) средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Пунктом 158 Правил № 530 установлено, что сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Пунктом 152 данных Правил предусмотрен порядок оформления факта выявленного бездоговорного потребления электрической энергии. В частности, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). Подпунктом 2.2.6. договора № 82765 установлено, что гарантирующий поставщик вправе самостоятельно составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии потребителя либо его представителя. Представителем потребителя будет являться, в том числе, работник потребителя и при отсутствии выданной работнику доверенности. При этом согласно подпункту 2.3.5. договора потребитель обязан обеспечивать в сопровождении своих уполномоченных представителей беспрепятственный доступ в любое время суток, на территорию потребителя и его энергоснабжаемых объектов уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации для контроля соблюдения условий настоящего договора, режима энергопотребления, обслуживания приборов учета, условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний, а также оборудования гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, находящегося на территории потребителя, а также представителей федеральных органов исполнительной власти по государственному энергетическому надзору для контроля за условиями эксплуатации электроустановок Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-70546/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|