Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А26-6862/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

может быть расценена в данном случае как ограничение подателя жалобы доступа к хозяйственной деятельности.

Ссылаясь на  пункты 3, 12  статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации, заявитель не учел, что указанная норма определяет объем представляемых для участия в аукционе документов и особенности проведения   аукциона  по продаже земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора аренды такого земельного участка,   для жилищного строительства.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на  заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда   Республики Карелия от 28 января 2008г. по делу № А26-6862/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина