Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А56-73873/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку решение суда первой инстанции изменено апелляционным судом в части взыскания неустойки, решение суда первой инстанции также подлежит изменению в части распределения расходов по государственной пошлине по иску. Кроме того, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе также относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Решение в части распределения судебных издержек ответчиком не оспаривается, в связи с чем законность и обоснованность обжалуемого решения в данной части в апелляционном порядке не проверялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2013 по делу № А56-73873/2012 изменить в части взыскания неустойки и расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с ООО «Ромакс» в пользу ООО «ТрактВест» неустойку в размере 236 368 рублей 31 копейка.

Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.

Взыскать с ООО «Ромакс» в пользу ООО «ТрактВест» расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в размере 37 382 рубля 06 копеек.

Взыскать с ООО «ТрактВест» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 302 рубля 69 копеек.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А56-78469/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также