Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А42-2130/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлена административная ответственность.

 Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом мер для соблюдения требований действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют.

Довод Общества о том, что на его складе находилась спиртосодержащая продукция, переданная ему на хранение Черновым В.А.  без цели реализации, подлежит отклонению, поскольку пунктом 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ предусмотрено, что под оборотом понимается не только закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции, но и ее хранение.

 Суд правомерно привлек Общество к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Срок привлечения судом соблюден, наказание назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом обстоятельств дела.

Принятое по делу решение отмене является законным и отмене не подлежит. Апелляционная жалоба Общества подлежит отклонению, поскольку изложенные в ней доводы опровергаются представленными в дело доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 24 мая 2013 года по делу №  А42-2130/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Берелех» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А26-44/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также