Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А56-10867/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

квалифицированного по статье 19.7.3. КоАП РФ, установлено судом и подтверждается материалами дела.

Мера наказания (административного штрафа) определена в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.7.3. КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, в связи с чем отсутствуют основания считать ее несправедливой и несоразмерной характеру совершенного заявителем правонарушения.

Доказательств невозможности соблюдения заявителем требований приказа № 09-33/пз-н в силу чрезвычайных событий, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины заявителя в совершении вменяемого правонарушениях применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Нарушение порядка рассмотрения материала об административном правонарушении правомерно не установлено судом первой инстанции. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отклонил заявленное Обществом требование. Принятое по делу решение является законным и обоснованным, отмене не  подлежит.

Доводы апелляционной жалобы  сводятся к изложению правовой позиции заявителя в суде первой инстанции, получившей надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении, в связи с чем подлежат  отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 мая 2013 года по делу №  А56-10867/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пружинный завод» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А56-46567/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также