Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А56-619/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
между указанным обществом и ООО
«ДХЛ-Логистика» (л.д. 126-136). По запросу суда
первой инстанции ООО «Русмарин-Форвардинг»
были представлены действующие с 01.01.2011
тарифы на оказание услуг по договору и
дополнительные соглашения к договору
(л.д.137-144).
По запросу суда апелляционной инстанции ЗАО «Санскип-Санкт-Петербург ЛТД» представило договор от 30.12.2010 №31-2011, заключенный с ООО «ДХЛ-Логистика», на выполнение услуг по обработке контейнеров, следующих через терминалы Морского порта Санкт-Петербурга, а также тарифы на оказание услуг по договору, исходя из которых ЗАО «Санскип Санкт-Петербург ЛТД» выставлены ООО «ДХЛ-Логистика» счета на оплату демереджа по спорным контейнерам (л.д.70-72). Таким образом, материалами дела подтверждается, что Общество доказало факт и размер понесенных убытков в заявленной сумме, которые явились следствием неправомерных действий таможни по принятию мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В апелляционной жалобе отсутствуют возражения в части размера заявленных ко взысканию убытков. Судом первой инстанции на основании статьи 158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что главным распорядителем средств федерального бюджета и федеральным органом исполнительной власти, выступающим от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) таможенных органов является Федеральная таможенная служба России. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2013 года по делу № А56-619/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы – без удовлетворения. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи О.И. Есипова Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А56-30037/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|