Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А56-7947/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Арбитражный суд также вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства, если сочтет, что оно не относится к делу. Отказ суда в истребовании дополнительных доказательств не является процессуальным нарушением.

В данном случае, суд правомерно отклонил данное ходатайство, учитывая, что все работы по государственному контракту осуществлялись по проекту, разработанному  ГУП «ЛЕНГИПРОИНЖПРОЕКТ», согласованном, в том числе и в отношении материала труб с ГУП «Водоканал СПб», данные работы были приняты без возражений со стороны заказчика.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что истец не доказал обстоятельства на которые ссылается, в связи  с чем суд правомерно отказал в иске.

При данных обстоятельствах, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.06.2013 по делу №  А56-7947/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.А. Дмитриева

 Л.П. Загараева