Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А13-8136/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
экспертиз, акт проверки составляется в
срок, не превышающий трех рабочих дней
после завершения мероприятий по контролю, и
вручается руководителю, иному должностному
лицу или уполномоченному представителю
юридического лица, индивидуальному
предпринимателю, его уполномоченному
представителю под расписку либо
направляется заказным почтовым
отправлением с уведомлением о вручении,
которое приобщается к экземпляру акта
проверки, хранящемуся в деле органа
государственного контроля (надзора) или
органа муниципального контроля (часть 5
статьи 16 Закона № 294-ФЗ).
В силу части 12 статьи 16 Закона № 294-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. В данном случае акт о внеплановой выездной (инспекционной) проверке НОУ «ЧКСУ» от 27.05.2009 составлен 02.06.2009, то есть в срок, предусмотренный вышеуказанными нормами. Сроки же вручения или направления данного акта инспектируемому Законом № 294-ФЗ не определены. Факт получения учреждением акта от 27.05.2009 подтверждается материалами дела. В частности, в письме от 19.06.2009 № 103 учреждение сообщило о возвращении актов о результатах внеплановой проверки от 27.05.2009 без подписи и возражений к нему до рассмотрения жалобы НОУ «ЧКСУ» в арбитражном суде по существу. В качестве приложения указан акт проверки. Довод подателя жалобы о том, что методист Дубиничева Е.В. (указанная в акте проверки) фактически в момент проведения проверки находилась в отпуске, судом апелляционной инстанции отклоняется. Из пояснений представителей заявителя и ответчика следует, что документы, касающиеся деятельности учреждения, руководитель учреждения Проскурина В.Г. до момента своего ухода с проверки передала методисту Дубиничевой Е.В., которая в день проверки находилась на рабочем месте со специалистами департамента, проводившими проверку. Таким образом, в акте проверки от 27.05.2009, составленном 02.06.2009, фактически отражены события проверки в той последовательности и с участием тех лиц, которые непосредственно контактировали с проверяющими в период её проведения. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что дело рассмотрено полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы общества не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 сентября 2009 года по делу № А13-8136/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения «Череповецкий колледж сферы услуг» – без удовлетворения. Взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Череповецкий колледж сферы услуг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей.
Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А05-11310/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|