Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А05-14298/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органом повторно по одному и тому же заявлению    Седовой И.И., документально не подтвержден, в связи с чем подлежит отклонению.

Предприниматель привлечен судом к административной ответственности в пределах срока, установленного частью 1 статьи 4.5              КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 14.1 данного Кодекса в минимальном размере.

Поскольку санкция указанной статьи Кодекса не предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, довод предпринимателя в данной части подлежит отклонению.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы и обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября             2009 года по делу № А05-14298/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Красковой Ольги Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                       Н.В. Мурахина

                                                                                                                 Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А05-13312/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также