Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А05-15928/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Арбитражный суд Архангельской области, оценив и исследовав в соответствии со статьей 71 названного Кодекса все представленные сторонами доказательства пришел к обоснованному выводу о том, что Управление не доказало совершение заявителем вменяемого ему нарушения в виде неиспользования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом (события административного правонарушения).

Отсутствие события вменяемого административного правонарушении в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской  области от 05 ноября                   2009 года по делу   № А05-15928/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Роснедвижимости по Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Ю. Пестерева

А.В. Потеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А66-8869/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также