Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А66-7365/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правом распоряжения государственным имуществом обладали комитеты по управлению имуществом краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, обладающие правами и полномочиями территориальных агентств Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (далее – Госкомимущество России). Правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России комитеты по управлению имуществом наделялись распоряжением этого органа.

Распоряжением Госкомимущества России от 05.02.1992 № 45‑р КУИ Тверской области предоставлены права территориального агентства Госкомимущества России.

По мнению главы Старицкого района и КУИ Тверской области, в силу пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 14.10.1992 № 1230 «О регулировании арендных отношений и приватизации  имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду» исключительно Госкомимущество России и по его поручению соответствующие комитеты по управлению имуществом, наделенные правами территориального агентства, осуществляют полномочия арендодателя при сдаче в аренду недвижимого имущества государственных предприятий, относящихся к собственности Российской Федерации, их структурных единиц, филиалов, отделений и других обособленных подразделений предприятий, и являются правопреемниками по договорам аренды, в том числе с правом выкупа, заключенным с ними до вступления в силу названного Указа.

Однако в рассматриваемом случае памятник архитектуры и паркового искусства усадьба «Чукавино» на основании распоряжения главы администрации Тверской области от 08.05.1992 № 183‑р передан на баланс Государственной инспекции по охране и использованию памятников истории и культуры Тверской области, следовательно, спорный объект не является недвижимым имуществом какого-либо государственного предприятия.

Более того, КУИ Тверской области письмом от 09.12.1992  №  8‑6/1591 делегировало названной Государственной инспекции полномочия на заключение договоров аренды по использованию памятников, относящихся к федеральной государственной собственности.

При делегировании полномочий отдельного согласования с этим комитетом не требуется.

Также правомерна ссылка суда первой инстанции на решение Арбитражного суда города Москвы от  25.02.2005 по делу № А40‑67365/04‑6‑415 по иску территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области о выселении РБОО МИЛО «Возвращение» из объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Тверская область, Старицкий район, село Чувакино, занимаемых на основании охранно-арендного договора от 27.04.1995 № 1373.

По данному делу в удовлетворении исковых требований отказано, так как охранно-арендный договор признан заключенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Тверской области от 29.10.2009, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина КУИ и главой района в федеральный бюджет не уплачивается.

На основании подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная по платежному поручению от 26.11.2009 № 1475 государственная пошлина в сумме 1000 рублей  подлежит возврату из федерального бюджета администрации Старинского района Тверской области.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2009 года по делу № А66-7365/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы главы Старицкого района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Тверской области – без удовлетворения.

Возвратить администрации Старицкого района Тверской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.11.2009 № 1475.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А05-10506/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также