Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А05-10814/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соглашением к договору.

Апелляционная инстанция считает, что оснований для переоценки данных обстоятельств не имеется, выводы суда соответствуют  материалам дела.

В материалах дела  представлено  сопроводительное письмо Предприятия  о направлении Обществу дополнительных соглашений к договорам  от 01.12.2008 № 2399/В и 2399/У и  расчета  стоимости  услуг  по вывозу ТБО к договору           № 2399/В  с предложением подписать документы  в десятидневный срок (т. 2,              л. 22). Из текста  данного  письма следует, что истец  направил ответчику расчет стоимости услуг с указанием на то, что он действует с 01.06.2009.

Согласно отметке на  названном документе, а также  пояснениям представителя Общества, сопроводительное письмо, расчет и дополнительные соглашения  получены  последним  06.07.2009, при этом подписанный расчет либо обоснование его неподписания ответчик  истцу не возвратил, что в соответствии с пунктом 4.3 договора является основанием для  вступления его в силу с даты, указанной в сопроводительном письме.

Таким образом, исходя из условий договора и обстоятельств дела  следует, что стоимость услуг по вывозу ТБО, оказанных в июне 2009 года,  с учетом утвержденного Предприятием тарифа 162 руб. 78 коп. за 1 куб. м, указана истцом правомерно, а неоплата данных услуг послужила основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

Из вышеизложенного следует, что суд обосновано удовлетворил исковые требования Предприятия в полном объеме.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от  09 октября        2009 года по делу № А05-10814/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом - Архангельск»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Журавлев

О.А. Федосеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А52-1257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также