Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А05-10814/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
соглашением к договору.
Апелляционная инстанция считает, что оснований для переоценки данных обстоятельств не имеется, выводы суда соответствуют материалам дела. В материалах дела представлено сопроводительное письмо Предприятия о направлении Обществу дополнительных соглашений к договорам от 01.12.2008 № 2399/В и 2399/У и расчета стоимости услуг по вывозу ТБО к договору № 2399/В с предложением подписать документы в десятидневный срок (т. 2, л. 22). Из текста данного письма следует, что истец направил ответчику расчет стоимости услуг с указанием на то, что он действует с 01.06.2009. Согласно отметке на названном документе, а также пояснениям представителя Общества, сопроводительное письмо, расчет и дополнительные соглашения получены последним 06.07.2009, при этом подписанный расчет либо обоснование его неподписания ответчик истцу не возвратил, что в соответствии с пунктом 4.3 договора является основанием для вступления его в силу с даты, указанной в сопроводительном письме. Таким образом, исходя из условий договора и обстоятельств дела следует, что стоимость услуг по вывозу ТБО, оказанных в июне 2009 года, с учетом утвержденного Предприятием тарифа 162 руб. 78 коп. за 1 куб. м, указана истцом правомерно, а неоплата данных услуг послужила основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Из вышеизложенного следует, что суд обосновано удовлетворил исковые требования Предприятия в полном объеме. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2009 года по делу № А05-10814/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом - Архангельск» – без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Журавлев О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А52-1257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|