Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А66-5986/2009. Изменить решение

известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В рассматриваемом случае определения о принятии искового заявления к производству от 03.07.2009 и о назначении дела к судебному разбирательству от 17.08.2009 направлены ответчику по адресу его государственной регистрации: город Тверь улица Индустриальная, 6,1 (сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на 09.08.2009) и по адресу: город Тверь, Двор Пролетарки тер., 96. Указанные определения не были вручены органом связи адресату по причине отсутствия организации по названному адресу.

Таким образом, суд первой инстанции надлежащим образом известил ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). С учетом изложенного нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно.

Принимая во внимание изложенное, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что решение арбитражного суда первой инстанции принято без учета фактических обстоятельств дела и подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи                       270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на лиц, участвующих в деле, (истца и ответчика) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 29 сентября                     2009 года по делу № А66-5986/2009 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРОН»               287 886 рублей 25 копеек задолженности по возврату предварительной оплаты и 4363 рубля 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРОН»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ»                         400 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Председательствующий                                                                     О.К. Елагина

Судьи                                                                                                     И.Н. Моисеева

                                                                                                 Е.В. Носач