Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А66-12842/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на оборот алкогольной продукции, не
зарегистрированной в ЕГАИС. Но тут же
говорится об исключении, предусмотренном
пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона, в
соответствии с подпунктом 5 которого
указанное ограничение не распространяется
на закупки, хранения и поставки алкогольной
и спиртосодержащей продукции, за
исключением учета объема закупки, хранения
и поставки указанной продукции в
организациях, осуществляющих производство
на территории Российской Федерации и (или)
ввоз на территорию Российской Федерации
алкогольной и спиртосодержащей
продукции.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество занимается производством алкогольной продукции и ее ввозом из-за рубежа, то есть его действия подпадают под данное исключение. Следовательно, реализуемая обществом продукция не находится в незаконном обороте. Таким образом, изъятая Управлением по протоколу от 11.09.2009 № 4/1 алкогольная продукция подлежит возврату обществу. С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части изъятия алкогольной продукции из оборота подлежит отмене, в остальной части данное решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Тверской области от 01 декабря 2009 года по делу № А66-12842/2009 в части изъятия из оборота алкогольной продукции отменить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Алвист» алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения либо имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, от 11.09.2009 № 4/1. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.В. Потеева Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А52-4537/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|