Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А05-17993/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
истца, заявленные к Предприятию, судом
первой инстанции обоснованно оставлены без
рассмотрения, поскольку в соответствии с
пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд
оставляет исковое заявление без
рассмотрения, если после его принятия к
производству установит, что заявлено
требование, которое в соответствии с
федеральным законом должно быть
рассмотрено в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-10848/2008 в отношении Предприятия 16.10.2008 введена процедура наблюдения, решением суда от 04.05.2009 по указанному делу Предприятие признано банкротом. Обязательства, относительно которого истцом предъявлено требование к Предприятию по настоящему делу, возникло до момента возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, следовательно, требование истца не является текущим и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Доводы заявителя не имеют правового значения в силу изложенных обстоятельств дела, поэтому подлежат отклонению судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение вынесено на основании исследования всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2009 года по делу № А05-17993/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» – без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи И.Н. Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А66-1646/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|