Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А66-13399/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

свои банковские счета, открытые в банке ПС (далее - счета резидента) (пункт 1.4 указанного выше Положения).

Суд первой инстанции, проанализировав представленные документы с учетом вышеназванных норм права, сделал правомерный вывод, что резидентом по договору от 22.09.2008 № 9 выступало ООО «Андреев Софт», а не общество, и именно на ООО «Андреев Софт» лежала обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке и представление в уполномоченный банк документов, подтверждающих совершение валютных операций и получения валютной выручки.

Осуществление ООО «Андреев Софт» валютных операций по договору от 22.09.2008 № 9 не через свой банковский счет, а через счет ООО «Андреев Софт. Управляющая компания» произведено в нарушение статьи 19 Закона       № 173-ФЗ и пункта 1.4 Положения № 258-П. Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно указал, что подписание ООО «Андреев Софт. Управляющая компания» договора от 22.09.2008 № 9 от имени ООО «Андреев Софт», зачисление валютной выручки ООО «Андреев Софт» на счет              ООО «Андреев Софт. Управляющая компания» и указание в паспорте сделки в качестве резидента ООО «Андреев Софт. Управляющая компания» не означают, что к ООО «Андреев Софт. Управляющая компания» перешли обязанности резидента по договору от 22.09.2008 № 9 по соблюдению валютного законодательства.

Кроме того, как правильно указано судом первой инстанции, ссылки управления на статью 105 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» о солидарной ответственности основного и дочернего общества по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний основного общества, к рассматриваемым административным правоотношениям не применимы.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2009 года по делу № А66-13399/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова