Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А52-4673/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

В силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применение к указанным обстоятельствам статьи 333  названного Кодекса  невозможно.

При этом из решения инспекции от 30.01.2008 следует, что при исчислении штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату ЕНВД за 2005 год, 1 и II кварталы 2006 года учтены смягчающие ответственность обстоятельства в соответствии с подпунктом 3 пункта 1   статьи 114 НК РФ и налоговые санкции снижены в два раза. Оснований для дополнительного снижения санкций апелляционная инстанция не находит, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства.

Кроме того, за неуплату ЕНВД за 1-IV кварталы 2004 года инспекцией отказано в привлечении предпринимателя к налоговой                ответственности.    

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно взыскано с предпринимателя в доход соответствующих бюджетов 131 840 руб. 29 коп., в том числе 117 544 руб. 71 коп. пеней, 14 295 руб. 58 коп. штрафа за неуплату ЕНВД и отказано в удовлетворении требования о взыскании штрафа на сумму    8966 руб. 02 коп.

Подателем жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы     суда.

Решение суда первой инстанции отвечает нормам материального и процессуального права. Его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, для отмены судебного решения не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Петрову В.М. отказано, расходы по уплате им государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции взысканию с инспекции не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2009 года по делу № А52-4673/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Виталия Михайловича  - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                                       А.Г. Кудин   

                                                                                               Н.Н. Осокина