Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А05-9004/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предоставляемых поставщиками, с добавлением расходов на доставку, тем самым в фактическую стоимость НДС не включен.

Со ссылкой на статьи 6.4, 7.1, 10.6, 11.2 Харьягинского СРП инспекция утверждает, что этим Соглашением предусмотрена возможность пересмотра утвержденных отчетов о возмещаемых затратах.

Вместе с тем, статьи 6.4, 7.1 Соглашения от 20.12.1995 регулируют вопросы разработки планов, программ работ и годовых смет, а не утвержденных отчетов; статьи 10.6, 11.2 Харьягинского СРП подтверждают лишь то, что Российская Федерация взяла на себя обязательство оказать  содействие обществу в получении товаров и услуг по себестоимости и на недискриминационных условиях, возмещаемые затраты учитываются детально при предоставлении всех оправдательных документов.

Таким образом, механизм возмещения уплаченного поставщикам НДС путем включения в состав возмещаемых затрат за счет добытой сырой нефти отсутствует, более того, раздел продукции за 2006 год уже произведен, поэтому, как правильно указал суд первой инстанции, такая позиция инспекции повлечет нарушение международных обязательств Российской Федерации.

При таких обстоятельствах общество правомерно заявило налоговые вычеты по НДС в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря                 2009 года по делу № А05-9004/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

О.Б. Ралько

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А66-3502/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также