Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А44-5085/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
89 Правил № 530.
Доводы ответчика о том, что объём поставленной потребителю электроэнергии в случае выявления неисправности или утраты средств измерения (раздел 7 договора, пункт 7.2.2), должен определяться с учётом положений Правил № 307, являются обоснованными. Пунктом 92 Правил № 530 установлено, что исполнители коммунальных услуг при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению применяют положения раздела XII настоящих Правил, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации. Пунктом 19 Правил № 307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для электроснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, т.е. с применением нормативов потребления коммунальных услуг электроснабжения. Пунктом 20 Правил № 307 установлено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для электрической энергии расчетным путем, согласованным с ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств. С учетом изложенного, пункт 7.2.2 не подлежит включению в договор, а при решении вопросов об определении объемов безучётного электропотребления (раздел 7 договора) стороны должны руководствоваться, как обоснованно указал суд в своём решении, пунктами 19,20 Правил № 307, пунктом 92, абзацем 2 пункта 147 Правил № 530. Пункт 3.4 приложения № 6 к договору, предусматривающий, что в случае неисполнения потребителем требований, явившихся основанием для частичного ограничения режима электропотребления, через 3 рабочих дня от даты введения частичного ограничения режима потребления вводится полное ограничение режима потребления, не соответствует пункту 178 Правил № 530, пунктам 80, 81 Правил № 307 и правомерно исключён из договора. При исполнении договора в указанном случае сторонам следует руководствоваться упомянутыми выше пунктами Правил № 530 и № 307. При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены. Оснований для отмены или изменения решения не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 декабря 2009 года по делу № А44-5085/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосбытовая компания» - без удовлетворения. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи И.Н. Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А05-19107/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|