Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А66-7336/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Тверская область, г. Кимры, ул. К. Либкнехта, д. 96б, а именно: 1567 руб. 35 коп. и 2391 руб. 12 коп. Между тем с 01.01.2009 оба перечня вступают в действие.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, когда указанные Перечни объектов, вступающие в действие с 01.01.2009, вручены или направлены предпринимателю Смирновой О.Н., то есть не представлено доказательств исполнения ответчиком пункта 6.9 договора.

В материалах дела также отсутствуют и извещения предпринимателем исполнителей - ФГУП «Охрана» и  ГУ «ОВО при ОВД по Кимрскому району» о своем несогласии с изменением абонентской платы, следовательно, новый перечень (приложение № 1) автоматически должен считаться согласованным и принятым заказчиком как основание для оплаты соответствующих услуг.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент снятия объекта предпринимателя с охраны ПЦН 01.02.2009 стороны не заключали соглашения об изменении стоимости услуг, как это предусмотрено договором, договор не был расторгнут по основаниям, указанным в договоре или в статье 450 ГК РФ.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При таких обстоятельствах по делу, с учетом того, что снятие ГУ «ОВО при ОВД по Кимрскому району» объекта предпринимателя с охраны ПЦН 01.02.2009 произведено в нарушение условий договора от 16.11.2006 № 120, оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в сумме 2000 руб.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы истца по государственной пошлине за ее рассмотрение подлежат взысканию с ответчика в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2009 года по делу № А66-7336/2009 отменить.

Обязать Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» принять под охрану объект по адресу: 171510, Тверская область, г. Кимры, ул. К. Либкнехта, д. 96б, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Николаевне в соответствии с условиями договора от 16.11.2006 № 120.

Взыскать с Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Взыскать с Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» в пользу индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Председательствующий

        О.А. Федосеева

Судьи

        А.В. Журавлев

        А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А44-3270/2009. Изменить решение  »
Читайте также