Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А66-7336/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Тверская область, г. Кимры, ул. К. Либкнехта,
д. 96б, а именно: 1567 руб. 35 коп. и 2391 руб. 12 коп.
Между тем с 01.01.2009 оба перечня вступают в
действие.
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, когда указанные Перечни объектов, вступающие в действие с 01.01.2009, вручены или направлены предпринимателю Смирновой О.Н., то есть не представлено доказательств исполнения ответчиком пункта 6.9 договора. В материалах дела также отсутствуют и извещения предпринимателем исполнителей - ФГУП «Охрана» и ГУ «ОВО при ОВД по Кимрскому району» о своем несогласии с изменением абонентской платы, следовательно, новый перечень (приложение № 1) автоматически должен считаться согласованным и принятым заказчиком как основание для оплаты соответствующих услуг. Таким образом, из материалов дела следует, что на момент снятия объекта предпринимателя с охраны ПЦН 01.02.2009 стороны не заключали соглашения об изменении стоимости услуг, как это предусмотрено договором, договор не был расторгнут по основаниям, указанным в договоре или в статье 450 ГК РФ. Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При таких обстоятельствах по делу, с учетом того, что снятие ГУ «ОВО при ОВД по Кимрскому району» объекта предпринимателя с охраны ПЦН 01.02.2009 произведено в нарушение условий договора от 16.11.2006 № 120, оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось. Государственная пошлина за рассмотрение иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в сумме 2000 руб. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы истца по государственной пошлине за ее рассмотрение подлежат взысканию с ответчика в сумме 1000 руб. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2009 года по делу № А66-7336/2009 отменить. Обязать Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» принять под охрану объект по адресу: 171510, Тверская область, г. Кимры, ул. К. Либкнехта, д. 96б, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Николаевне в соответствии с условиями договора от 16.11.2006 № 120. Взыскать с Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. Взыскать с Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кимрскому району» в пользу индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи А.В. Журавлев А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А44-3270/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|