Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А13-6679/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В материалах дела усматривается, что ООО «Технолизинг» погасило задолженность по кредитному  договору от 24.04.2008 № 27-08 К в размере                           2 751 160 руб., перечислив её ОАО «Аммофос», что подтверждается выпиской по лицевому счету последнего и его представителем в судебном заседании суда первой инстанции.

Как правильно отмечено судом, право требования ОАО «Аммофос» к ООО «Технолизинг» возникло из договора уступки права требования от 06.11.2008 № 06-04/11, который судом признан недействительным.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу Банка с  ОАО «Аммофос» в качестве последствий недействительности сделки в соответствии  с пунктом 1 статьи 1103 ГК РФ полученные последним денежные средства в размере 2 751 160 руб.

В силу изложенного апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Проверив доводы подателя жалобы, суд апелляционной инстанции отклоняет их как безосновательные, противоречащие установленным по делу обстоятельствам и предъявленным суду доказательствам.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2009 года по делу № А13-6679/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аммофос» - без удовлетворения.

Председательствующий

         Л.Н. Рогатенко

Судьи

         И.Н. Моисеева

         Е.В. Носач