Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А05-17193/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Из толкования положения абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона     № 127-ФЗ, содержащегося в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума ВАС РФ № 25, следует, что требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Судом первой инстанции установлено, что учреждение представило расчет пеней по страховой части трудовой пенсии, приложенный к заявлению от 17.09.2009 № 04-39/1329, за период с 14.05.2009 по 02.09.2009 предприятию начислено 3504 руб. 58 коп. пеней за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года, полугодие 2009 года (в данном расчете пеней учтен платеж на сумму 15 000 руб., произведенный 30.07.2009). Однако в расчете пеней по страховой части трудовой пенсии, представленном учреждением в материалы дела с заявлением от 30.12.2009 № 10-4328, за период с 14.05.2009 по 02.09.2009 предприятию начислено 3688 руб. 51 коп. пеней за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года, полугодие 2009 года (в данном расчете пеней не учтен платеж на сумму 15 000 руб., произведенный 30.07.2009).

В соответствии с расшифровкой назначения данного платежа, представленной учреждением в материалы дела, платеж на сумму 15 000 руб., произведенный 30.07.2009, зачислен в счет уплаты страховых взносов по страховой части трудовой пенсии за июль 2009 года.

Согласно пункту 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент обращения учреждения в суд первой инстанции) в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Статьей 2 Закона № 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку судебный порядок взыскания недоимки и пеней Законом        № 167-ФЗ не регламентирован, то подлежат применению соответствующие нормы Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму задолженности по налогу и пени.

Однако, как установлено судом первой инстанции, при выставлении требования от 02.09.2009 № 526172 расчет размера страховых взносов по страховой части трудовой пенсии и начисленных на них пеней, которые предложено уплатить данным требованием, был ошибочно произведен с учетом зачисления платежа по страховой части трудовой пенсии на сумму 15 000 руб., произведенного 30.07.2009, в счет уплаты страховых взносов за полугодие  2009 года.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что учреждением не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с предприятием в части предложения уплатить 15 000 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, за полугодие 2009 года, а также в части начисленных на данную сумму пеней.

Таким образом, заявленные требования в части взыскания 15 000 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, за полугодие 2009 года и 183 руб. 93 коп. начисленных на них пеней правомерно судом первой инстанции оставлены без рассмотрения.

Материалами дела подтверждается и предприятием не оспаривается наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 83 793 руб., в том числе                64 460 руб. по страховой части трудовой пенсии, 19 333 руб. по накопительной части трудовой пенсии, а также пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в размере 2096 руб. 23 коп. (1562 руб. 33 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 533 руб. 90 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии).

В апелляционной жалобе предприятие указало, что в случае несвоевременной уплаты авансовых платежей пени не могут быть начислены на ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 24 данного Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, которыми согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов (статья 26 названного Закона).

При этом из пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 следует, что пени за несвоевременную уплату авансовых платежей начисляются по итогам отчетного периода.

В данном случае пени начислены за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2009 года и полугодие 2009 года. Наличие задолженности общества по страховым взносам и пеням полностью подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Данные расчеты пеней соответствуют требованиям Закона № 167-ФЗ.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения жалобы предприятия у суда апелляционной инстанции не имеется.

При принятии апелляционной жалобы к производству предприятию предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. До вынесения настоящего постановления по делу подателем жалобы госпошлина не уплачена, в удовлетворении жалобы отказано, в связи с этим госпошлина на основании статьи 102 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ подлежит взысканию с предприятия.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января        2009 года по делу № А05-17193/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Муниципальное коммунальное предприятие № 1» муниципального образования «Город Архангельск» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Муниципальное коммунальное предприятие № 1» муниципального образования «Город Архангельск» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова