Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А05-13560/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
начисленных на задолженность за первый
квартал 2006 года, в размере 43 411 руб. 15 коп.,
подлежит возврату заявителю в порядке,
предусмотренном статьёй 79 НК РФ с учётом
разъяснений по применению данной нормы,
содержащихся в пункте 18 Постановления №
25.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение инспекции № 196 подлежит признанию недействительным в части взыскания 134 438 руб. НДС и 43 411 руб. 15 коп. пеней. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, НДС за первый квартал 2006 год и первый квартал 2008 года в общей сумме 229 185 руб. (134 438 руб. + 94 747 руб.) зачтен предприятию в счёт текущих платежей по налогу на доходы физических лиц согласно решению о зачете от 26.08.2009 № 1268 (листы дела 95, 114). На указанную сумму заявитель уменьшил предъявленные требования в части возложения на ответчика обязанности по возврату незаконно взысканной задолженности. Следовательно, оснований для рассмотрения вопроса о возврате предприятию 134 438 руб. в данном случае не имеется. В то же время незаконно взысканная сумма пеней по НДС за первый квартал 2006 года подлежит возврату заявителю в порядке статьи 79 НК РФ. Таким образом, апелляционная инстанция считает, что требования предприятия подлежат частичному удовлетворению, решение суда первой инстанции - частичной отмене. Расходы заявителя по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3138 руб. 08 коп. (2000 руб. + 1138 руб. 08 коп.) и в суде апелляционной инстанции в размере 1000 руб. подлежат взысканию в пользу предприятия с инспекции. Руководствуясь статьями 110, 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2009 года по делу № А05-13560/2009 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17.02.2009 № 196 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания 134 438 руб. налога на добавленную стоимость и 43 411 руб. 15 коп. пеней, начисленных на данную сумму налога. Признать не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 17.02.2009 № 196 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках в части взыскания 134 438 руб. налога на добавленную стоимость и 43 411 руб. 15 коп. пеней, начисленных на данную сумму налога. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить муниципальному унитарному предприятию «Импульс» излишне взысканную сумму пеней в размере 43 411 руб. 15 коп., начисленную на задолженность по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2006 года, путём вынесения решения в порядке, предусмотренном статьёй 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу муниципального унитарного предприятия «Импульс» расходы по уплате госпошлины в сумме 3138 руб. 08 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2009 года по делу № А05-13560/2009 оставить без изменения. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи О.Ю. Пестерева О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А66-14757/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|