Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А66-8347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
28.12.2006 № 5 заключен с ответчиком как с
физическим лицом, а не как с индивидуальным
предпринимателем.
На момент предъявления Комитетом исковых требований ответчик являлся лицом, обладающим статусом индивидуального предпринимателя. Такого рода дела в силу норм статьи 27 АПК РФ подведомственны арбитражному суду как экономические споры, в связи с чем факт заключения с ответчиком как физическим лицом договора аренды от 28.12.2006 № 5 какого-либо значения не имеет, тем более что, как следует из пункта 1.2 договора, здания и сооружения базарной площади будут использоваться арендатором для организации рыночной торговли с соблюдением арендатором всех действующих норм и правил торговли, изменение профиля допускается не более 20% от их общей площади, то есть в целях предпринимательской деятельности. Проверяя доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, а следовательно, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 12 января 2010 года по делу № А66-8347/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильина Алексея Викторовича – без удовлетворения. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А05-12493/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|