Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А44-5178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пунктом 89 Правил, согласно с действующим
законодательством и договором
энергоснабжения (договором купли-продажи
(поставки) электрической энергии)
потребляют электрическую энергию
(мощность) в необходимом им количестве
(количестве, необходимом для оказания
коммунальной услуги по электроснабжению и
определяемом в соответствии с пунктом 89
настоящих Правил).
Пунктом 89 Правил № 530 предусмотрено, что количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объёмом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объёмом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объёмом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения. При определении объёмов приобретаемой электрической энергии стороны должны руководствоваться указанными пунктами Правил № 530. С учетом изложенного пункты 3.2.3, 6.1.1-6.2.5 обоснованно исключены судом из текста договора. Пункт 3.2.5 договора в редакции истца, предусматривающий право потребителя на передачу энергии, принятой им от гарантирующего поставщика через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту), правомерно исключён из договора, поскольку не согласован ответчиком и не является обязательным в силу норм действующего законодательства. Исключение данного пункта из текста договора не препятствует реализации права физических и юридических лиц на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации при наличии технической возможности и соблюдении ими установленных правил такого присоединения. Пункт 4.1 договора, предусматривающий обязанность потребителя не позднее 01.06.2010 обеспечить установку соответствующих нормативным требованиям средств измерения на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, не подлежит включению в договор, так как в соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке средств учета используемых энергетических ресурсов возложена на собственников жилых помещений, причем в срок до 01.01.2012 года. Согласно подпункту «г» пункта 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, обязанность по оборудованию точек присоединения средствами измерения электрической энергии возложена на обе стороны договора. Действующее законодательство не содержит императивной нормы, обязывающей ответчика устанавливать приборы учёта в точках присоединения в указанный истцом срок. Кроме того, Правила № 530 предусматривают возможность определения количества поставленной электроэнергии расчётным способом (раздел ХII Правил) в случае отсутствия общедомового прибора учёта. При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены. Оснований для отмены или изменения решения не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 декабря 2009 года по делу № А44-5178/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосбытовая компания» - без удовлетворения. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи И.Н. Моисеева Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А66-12474/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|