Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А05-15865/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
предмета спора, разрешается судом первой
инстанции в соответствии с правилом,
установленным в части
1 статьи 51 АПК
РФ.
Согласно этому правилу третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для привлечения нового собственника нежилого помещения к участию в деле по собственной инициативе. Со стороны истца такого ходатайства не поступило. По смыслу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены судебного акта недостаточно, чтобы он затрагивал права и обязанности не привлеченного к участию в деле лица; необходимо, чтобы этот судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях данного лица. В рассматриваемом случае требования истца направлены к Обществу. Таким образом, оснований для отмены судебного акта по означенному основанию не имеется. Выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ, нормы материального и процессуального права применены правильно. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2010 года по делу № А05-15865/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Северодвинск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Северодвинска - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко Судьи О.К. Елагина Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А66-966/1995. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|