Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А52-5588/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчика и  его водителя, в результате которых  произошло   падение станка.

Вышеперечисленные документы также были предметом  подробного исследования в суде первой инстанции.

Как правильно указал суд, контроль осуществлен водителем ответчика в должной мере по его личному опыту и убеждениям. Схемы крепления груза, представленной истцом от Литовской стороны при перемещении груза не имелось, водителю под роспись она не вручалась, в договоре не оговаривалась, являлась  внутренним документом фирмы «АКМUVA».

Суд установил, что столкновения с другими автотранспортными средствами автомобиля ответчика  в пути не было. Груз пересекал границу под пломбой. Истец по отношению к заказчику сам является перевозчиком и ущерб возместил добровольно. В обязанности  ответчика не входило  осуществление погрузочных  работ. При этом водитель ответчика должным образом контролировал погрузку и крепление груза.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данной ситуации перевозчик не несет ответственности за повреждение груза.

Все доводы  подателя жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела,  доказательств и на иные выводы, оснований для которых  арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 21 января 2010 года

по делу № А52-5588/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества «Карготранс»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                           С.В. Козлова

А.В. Романова