Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А52-6369/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

между кредитными и страховыми организациями» оценена судом первой инстанции при рассмотрении дела, ей дана надлежащая оценка.

Кроме того, из оспариваемого решения управления следует, что несоблюдение требований данного постановления вменяется только банку.

Довод управления о наличии аналогичного договора от 28.11.2008           № 440, заключенного  ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОАО «ТрансКредитБанк», не принимается апелляционной коллегий, поскольку относится к предмету спора.

Факт направления управлением банку письма от25.12.2008 № АК/35307, в котором УФАС изложило свою позицию о том, какие условия договора могут привести к ограничению конкуренции, не освобождает антимонопольный орган об обязанности доказать выявленное, по его мнению,  нарушение.

 Выводы суда, изложенные в решении от 13.01.2010, соответствуют обстоятельствам дела. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 января 2010 года по делу № А52-6369/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.С. Чельцова