Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А05-1337/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

управляющего от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ.

В связи с этим апелляционная коллегия считает, что отсутствуют основания для применения этой статьи. При вынесении решения судом устанавливались смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и наказание назначено в минимальном размере санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании изложенного дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2   КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, с арбитражного управляющего не подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля           2010  года по делу № А05-1337/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чепурной Любови Фридриховны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                            А.Г. Кудин

                                                                                                       Н.В. Мурахина