Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А13-15752/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
находящегося у него в залоге, не обращался.
В связи с изложенным решение суда в указанной части подлежит отмене, а жалоба налогового органа – удовлетворению. В силу положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае подлежит уплате госпошлина в сумме 100 рублей. Поскольку предпринимателем при обращении с апелляционной жалобой госпошлина уплачена в размере 50 рублей, то с него подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 50 рублей. Руководствуясь статьями 104, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2010 года по делу № А13-15752/2009 отменить в части признания не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области о принятии обеспечительных мер от 16.09.2009 № 32 в отношении автомобиля Lexus RX 350, 2007 года выпуска, стоимостью 1 860 000 руб., принадлежащего предпринимателю Мамедову Тофигу Рагиму оглы, возложения на нее обязанности устранить допущенные нарушения прав предпринимателя, а также взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области в пользу предпринимателя расходов по уплате госпошлины в сумме 100 рублей. В указанной части в удовлетворении требований предпринимателя Мамедова Тофига Рагима оглы отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Мамедова Тофига Рагима оглы – без удовлетворения. Взыскать с Мамедова Тофига Рагима оглы в федеральный бюджет госпошлину в размере 50 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи А.Г. Кудин Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А44-6497/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|