Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А05-7370/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объектов оценки и описанием  окружающей их инфраструктуры.

Экспертное  учреждение также сообщило, что  до предоставления запрашиваемых  документов производство  экспертизы  по делу  приостановлено.

Суд первой инстанции  03.12.2009 направил соответствующие запросы истцу и ответчику.

Малов А.А.  18.01.2010 и 05.02.2010 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями  об отказе оплатить  расходы, связанные с проведением экспертизы, и отказе  от ее проведении, а также  просил  перечислить ему  уплаченные на депозитный счет суда денежные средства.

Определением  от 05.02.2010  суд  возобновил производство по делу и назначил  дату судебного  заседания.

Поскольку  экспертиза по делу не была проведена, а иных доказательств, подтверждающих  заявленный истцом  размер  действительной стоимости доли им не представлено, суд принял решение, исходя из данных бухгалтерской отчетности  Общества за 2005 год, достоверность которых не опровергнута.

Апелляционная инстанция  полагает, что  в данном случае  нарушений судом норм  материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения  исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Довод подателя жалобы  о том, что суд мог  возложить обязанность по проведению экспертизы на ответчика, не принимается во внимание, так как  Общество не является  организацией, которая  вправе  проводить  заявленную экспертизу, в том числе, являясь ответчиком по делу.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области   от    24 февраля    2010 года по делу № А05-7370/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Малова Анатолия Абрамовича  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            С.В. Козлова

А.В. Романова