Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А66-11562/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения. Эти правила применяются, если иной
размер процентов не установлен законом или
договором.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ требования о применении мер ответственности (в том числе, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. В данном деле суд первой инстанции, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм последствиям нарушения обязательств, поскольку ОАО «Теплоэнергетический комплекс» допустило просрочку исполнения денежного обязательства за период с 12.05.2009 по 14.12.2009, в связи с чем истец при расчете суммы неустойки обоснованно применил ставку рефинансирования 10,5 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления иска в суд, обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 045 руб. 09 коп. Доводы подателя апелляционной жалобы не подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат отклонению судом апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 25 января 2010 года по делу № А66-11562/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс» - без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи И.Н.Моисеева
Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А13-16201/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|