Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А66-11951/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представителями в порядке пояснений в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (статья 81 АПК РФ). При этом утверждение ни одного из представителей относительно фактических обстоятельств дела другими участниками судебного процесса не опровергнуты.

Как следствие, при исследовании обстоятельств дела суд первой инстанции исходил из презумпций добросовестности участников гражданского оборота и данного арбитражного процесса (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

Анализ представленных доказательств показывает, что судом первой инстанции полно и всесторонне определен круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, правильно произведена оценка обстоятельств, материалов дела и действий сторон, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обстоятельства дела правильно установлены судом первой инстанции на основании доказательств, представленных сторонами, которым дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

  Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

  На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб.  подлежит возврату из федерального бюджета.

  Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2010 года по делу № А66-11951/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заводская» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заводская» из федерального бюджета  2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24 февраля 2010 года № 40.

Председательствующий                                                                    О.К. Елагина                                        

Судьи                                                                                                    И.Н. Моисеева

                                                                                                Л.Н. Рогатенко