Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А05-15863/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
зданий и сооружений.
Следовательно, инженерные изыскания и проектирование являются видами работ, которые функционально связаны между собой. Поэтому их объединение в один лот не является нарушением части 3 статьи 17 Закона № 135-ФЗ. То обстоятельство, что каждый из указанных видов работ подлежит лицензированию (уполномоченным органом выдается отдельная лицензия) в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не опровергает данный вывод. Кроме того истец, не имея лицензии на изыскательские работы, имел возможность для выполнения этих работ привлечь субподрядчиков, что прямо предусмотрено конкурсной документацией. При рассмотрении дела суд также принимает во внимание, что истец по указанным выше основаниям обращался с соответствующей жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области. Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов от 08.09.2009, жалоба истца была признана необоснованной, нарушений антимонопольного законодательства при проведении Учреждением конкурса на право заключения муниципального контракта на проектирование объекта «КОС на 400 куб.м. в сутки и инженерных сетей п. Березник» уполномоченный орган не установил. Решение Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов от 08.09.2009 в судебном порядке ООО «ПКБ Графит» не обжаловало. При наличии указанных обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Поскольку решение Арбитражного суда Архангельской области отменено не по доводам апелляционной жалобы, государственная пошлина за ее рассмотрение относится на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2009 года по делу № А05-15863/2009 отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «ПКБ Графит» в иске отказать. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А05-423/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|