Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А05-743/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2010 года                       г. Вологда                       Дело № А05-743/2010

          Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

         при участии от истца Рябковой А.Б. по доверенности от 30.12.2009                      № 07/16-2/11,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Октябрьский округ» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 марта 2010 года по делу               № А05-743/2010 (судья Бабичев О.П.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 03.03.2010 согласно заявлению (листы 31-32), к товариществу собственников жилья «Октябрьский округ» (далее – ТСЖ «Октябрьский округ») о взыскании 162 334 руб. 88 коп. задолженности и 2288 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ТСЖ «Октябрьский округ» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что истец грубо злоупотребляет своим правом. Ответчик не согласен с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку истец должен предъявлять ему счет на оплату потребленной электроэнергии, полученной на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, то есть на основании показаний приборов учета.

ТСЖ «Октябрьский округ» о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ОАО «АСК» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ «Октябрьский округ»  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителя ОАО «АСК», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ТСЖ «Октябрьский округ» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

  Как видно из материалов дела, ТСЖ «Октябрьский округ»  является исполнителем коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении многоквартирных домов.

  Между ТСЖ «Октябрьский округ» и ОАО «АСК» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные (общедомовые нужды) многоквартирных домов.

В ноябре и декабре 2009 года ОАО «АСК» в соответствии с ведомостями электропотребления поставило в многоквартирные дома, входящие в                    ТСЖ «Октябрьский округ», электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.11.2009 № А01-0048007 и от 31.12.2009 № А01-0053084 на общую сумму 162 334 руб. 88 коп.

Истцом учтена электрическая энергия, отпущенная на освещение мест общего пользования и компенсацию потерь во внутридомовых сетях жилых домов. Количество потребленной ответчиком электроэнергии определено как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемами электроэнергии, потребленной населением.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что дома, которые указаны в ведомости электропотребления, находятся под его управлением.  

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате указанных счетов-фактур, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность у ответчика перед истцом за указанный период образовалась в размере 162 334 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Отсутствие у сторон письменного договора не освобождает потребителя энергии возместить ее стоимость.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Федеральному закону от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью).

В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Закон № 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных жилых домах потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307), электроснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. Отношения по получению коммунальных услуг возникают у потребителя (гражданина) непосредственно с исполнителем. Понятие исполнителя дано в пункте 3 указанных Правил, согласно которому исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

  Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

  Названной статьей предусмотрен порядок заключения договора управления многоквартирным домом.

  Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

  Следовательно, ответчик является единственной управляющей организацией для жильцов, проживающих в спорных многоквартирных домах.

  Письмом от 23.06.2008 ответчик просил ОАО «АСК» организовать сбор денежных средств с населения за оказанную услугу по электроснабжению в порядке сложившегося делового оборота.

Объем электроэнергии правомерно определялся истцом по общедомовым приборам учета электрической энергии (по тем домам, где они имеются), установленным на границе балансовой принадлежности. Из данного объема истцом обоснованно исключен объем электроэнергии, потребленной населением дома.

В свою очередь, по тем домам, где нет общедомовых приборов учета, истец определял объем потребленной электроэнергии по установленной мощности.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции со стороны ответчика не поступало возражений относительно расчета исковых требований, расчета объемов потребленной электрической энергии, факта наличия или отсутствия приборов учета в многоквартирных домах

  Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Расчет потребленной электрической энергии, представленный истцом, судом первой инстанции проверен и признан обоснованным. Ответчик не доказал потребление им иного объема электрической энергии, о чем указано истцом в счетах-фактурах и ведомостях электропотребления, контррасчет суммы иска не представил.

  Сторонами не оспаривается, что между ОАО «АСК» и                                    ТСЖ «Октябрьский округ» сложились отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ОАО «АСК». Договор в письменной форме сторонами не заключен в связи с отсутствием согласования разногласий по нему.

На основании вышеизложенных правовых норм, суд апелляционной инстанции считает, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, и у ответчика как потребителя электрической энергии возникла обязанность по ее оплате.

  Суд апелляционной инстанции считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 13.08.2008 № НП 22059, вместе с тем, это  не привело к вынесению незаконного судебного акта, поскольку исковые требования судом первой инстанции правомерно удовлетворены. 

Задолженность ответчика в сумме 162 334 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: актом сверки задолженности (лист 8), счетами-фактурами от 30.11.2009 № А01-0048007, от 31.12.2009                 № А01-0053084 (листы 9-10), ведомостями электропотребления (листы 11-24), договором энергоснабжения от 13.08.2008 № НП 22059 (листы   42-47).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 162 334 руб. 88 коп. долга.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании 2288 руб. 34 коп. процентов, начисленных за период с 11.12.2009 по 03.03.2010 на основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в рассматриваемом случае соглашение между сторонами отсутствует, порядок расчетов за полученную энергию определяется законом и иными правовыми актами.

Пунктом 73 Правил № 530