Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А13-18255/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на 23.09.2009, у ответчика отсутствовала
объективная возможность осуществить
необходимые мероприятия. Также указывает
на то, что проведением первого собрания в
сентябре 2009 года были бы нарушены интересы
кредитора – общества с ограниченной
ответственностью «Курскагромаш», чьи
требования заявлены в установленный
Законом № 127-ФЗ срок. Аналогичные ссылки
приведены ответчиком в суде первой
инстанции, оценены судом и обоснованно им
отклонены. Апелляционная инстанция находит
данные доводы несостоятельным, поскольку
приведенные обстоятельства не исключают
противоправный характер деяния
арбитражного управляющего, выразившийся в
нарушении им положений статей 67, 72
названного Закона.
Арбитражный управляющий привлечен к ответственности в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения лица к ответственности не установлено. При назначении наказания судом учтены обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно: привлечение Лукачевой Е.Ю. к административной ответственности за однородные правонарушения на основании решений Арбитражного суда Вологодской области от 11 июня 2009 года по делу № А13-5608/2009, от 16 ноября 2009 года по делу № А13-14220/2009, от 13 января 2010 года по делу № А13-17041/2009. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Наказание определено в пределах санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Таким образом, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана обоснованная оценка. Оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не имеется. В жалобе приведены доводы, направленные на пересмотр выводов суда первой инстанции. Жалоба арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 февраля 2010 года по делу № А13-18255/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лукачевой Елены Юрьевны – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.В. Матеров Н.В. Мурахина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А66-305/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|