Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А13-1750/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отношениям, с учетом конкретных
обстоятельств дела, суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу о
невозможности освобождения общества от
административной ответственности при
малозначительности административного
правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП
РФ.
Доводы ООО «Жилищное и дорожное хозяйство», изложенные в апелляционной жалобе, могут свидетельствовать о наличии смягчающих ответственность обстоятельств. Однако штраф наложен в пределах минимального размера санкции, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Применение санкции ниже низшего предела названным Кодексом не предусмотрено. В данном случае суд не установил нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, оспариваемое постановление вынесено инспекцией в пределах срока давности привлечения к ответственности. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, нормы процессуального права им соблюдены. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает. Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, госпошлина за рассмотрение дела апелляционной инстанции взысканию с общества не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2010 года по делу № А13-1750/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» - без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А44-6454/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|