Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А13-1172/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

на странице 7 решения, не соответствует нормам материального права. Кроме того, делая данный вывод, суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции, так как Отдел ГПН не предписывал обществу в оспариваемом предписании устанавливать в указанном цехе АУПТ.

Также вывод суда о том, что в помещении цеха химводоочистки требуется установка АУПТ, нарушает права и законные интересы общества, так как исходя из данного вывода общество обязано установить в помещении указанного цеха АУПТ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежат изменению, из его мотивировочной части следует исключить вывод, изложенный в абзаце восьмом на странице 7 решения, а именно: согласно техническому паспорту помещения цеха химводоочистки составляют более 1000 кв.м, следовательно, в них требуется установить АУПТ, а не АУПС.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля                 2010 года по делу № А13-1172/2010 изменить, исключить из мотивировочной части вывод, изложенный в абзаце восьмом на странице 7 решения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат» – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий

 Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А05-19192/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также