Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А52-523/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
таможни о том, что ссылка суда на ответ
Всероссийского общества автомобилистов,
подтверждающий факт включения
предпринимателем в таможенную стоимость
товара всех расходов по перевозке,
несостоятельна, подлежит отклонению как
не имеющая существенного значения. Суд
оценил представленное предпринимателем
письмо наравне с другими, имеющимися в
материалах дела, доказательствами в
соответствии с требованиями статей 64 - 69, 71
АПК РФ и пришел к правильному выводу об
обоснованности и правомерности заявленных
требований.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что таможней не доказана невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опровергнута достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах. Выводы суда первой инстанции о том, что действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10225040/051109/0001836, следует признать незаконными, нарушенное право предпринимателя подлежит восстановлению в установленном законом порядке, являются правильными. Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, правомерно удовлетворил требования общества. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом первой инстанции, апелляционной коллегией не установлено, решение суда от 29.03.2010 года является законным и обоснованным. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы таможне отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ она освобождена от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Псковской области от 29 марта 2010 года по делу № А52-523/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Себежской таможни - без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А66-1977/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|