Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А05-1202/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 190), плата за загрязнение взимается с природопользователей, осуществляющих следующие виды воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, а также любое подземное размещение загрязняющих веществ; размещение отходов.

Пункт 4.6 приведенных инструктивно-методических указаний  предусматривает, что  при размещении отходов на территориях, принадлежащих природопользователям, базовый норматив платы умножается на коэффициент 0,3.

Из материалов дела видно, что в спорный период Предприятие осуществляло размещение отходов не только на основании  действующей лицензии, но и на  земельном участке, предоставленном  ему  Комитетом по управлению  муниципальным имуществом по договору аренды  от 01.04.2000 для полигона  твердых бытовых отходов.

Таким образом,  при проверке  расчета платы  за негативное воздействие на окружающую среду суд обоснованно  исходил из  правомерно  применения коэффициента 0,3.

Ссылка подателя жалобы на применение иного коэффициента исходя из  размещения отходов  сверх утвержденного лимита не принимается во внимание как недоказанная. Сведений о том, что Предприятию разрешено размещать отходы, образованные  только от своей деятельности, в пределах утвержденных лимитов, в материалах дела не содержится.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля              2010 года по делу № А05-1202/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

А.Н.  Шадрина