Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А13-16935/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
принявшие решение о ликвидации
юридического лица, обязаны незамедлительно
письменно сообщить об этом в
уполномоченный государственный орган для
внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что
юридическое лицо находится в процессе
ликвидации.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Статьёй 64 ГК РФ определено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица. Требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано, считаются погашенными. Установленный статьёй 63 данного Кодекса порядок ликвидации юридического лица применяется к предприятиям и организациям любой организационно-правовой формы и формы собственности. Порядок предъявления требований кредиторами также является общим по отношении ко всем кредиторам. Из анализа приведённых норм следует, что в законе предусмотрен специальный порядок учёта требований кредиторов при ликвидации – не на основании данных учёта юридического лица, а в соответствии с заявлениями самих кредиторов. В сообщении о ликвидации, опубликованном 15.07.2009, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, установлен двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов. При этом промежуточный ликвидационный баланс утверждён 29.08.2009 и зарегистрирован 01.10.2009, а решение Инспекции о ликвидации принято 29.10.2009 (т. 1, л. 28, 49-55; т. 2, л. 58). В связи с этим неизвещение кредиторов персонально о ликвидации не является основанием для признания недействительными записей в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, заявление о включении в перечень кредиторов ООО «Альтер» заявителями ни в двухмесячный срок, ни на день принятия решения о ликвидации не направлено. По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению только те требования кредиторов, которые были заявлены в установленный для предъявления требований кредиторов срок. В установленный срок заявители к обществу с соответствующими заявлениями не обращались, в связи с чем имеющаяся задолженность не подлежала включению в ликвидационный баланс. Ссылка суда первой инстанции на Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99), утверждённое приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 № 43н (в редакции Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 114н), неправомерна, так как перечень сведений, подлежащих отражению в промежуточном ликвидационном балансе, содержится в статье 63 ГК РФ, из буквального толкования которой следует, что этот перечень включает сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Поскольку задолженность ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Промэнергобанк» не подлежала отражению в промежуточном балансе, заявители не могли участвовать в расчётах с кредиторами. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения. Апелляционная коллегия отклоняет также довод ОАО «Россельхозбанк», изложенный в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что промежуточный ликвидационный баланс составлен 29.08.2009, то есть до истечения двухмесячного срока с момента публикации о ликвидации, поскольку данный факт с учётом отсутствия заявления о включении в перечень кредиторов не имеет правового значения для оценки законности содержания промежуточного ликвидационного баланса. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в регистрирующий орган этот баланс представлен 01.10.2009 (т. 1, л. 49-50). Кроме того, приводя указанный довод, ОАО «Россельхозбанк» не указывает, каким образом данное нарушение повлияло на возможность реализации предоставленных ему законом прав. Ссылка ОАО «Россельхозбанк» на то, что требования к обществу заявлены 31.08.2009, то есть до момента представления промежуточного ликвидационного баланса в Инспекцию (01.10.2009) и до момента его ликвидации (29.10.2009) путём подачи искового заявления в Вологодский городской суд, не может быть принята апелляционной коллегией, поскольку процедура ликвидации, порядок удовлетворения требований кредиторов четко определен действующим законодательством Российской Федерации. ОАО «Россельхозбанк» как кредитор также должно соблюдать установленный порядок предъявления требований при ликвидации. Иное влечёт установленные законодательством последствия, в том числе в виде погашения требований кредитора (пункт 6 статьи 64 ГК РФ). С учётом изложенного апелляционная инстанция считает, что отсутствуют основания для признания недействительными решений от 29.10.2009 № 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией, записи в ЕГРЮЛ от 07.10.2009 № 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, записи в ЕГРЮЛ от 29.10.2009 № 2093525189459 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, а также решений участника и ликвидатора ООО «Альтер» Шевердова Евгения Анатольевича от 29.08.2009 № 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Альтер», от 19.10.2009 № 5 об утверждении ликвидационного баланса ООО «Альтер». При подаче заявлений ОАО «Россельхозбанк» платежными поручениями от 25.11.2009 № 361 и от 21.12.2009 № 406 уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., ОАО «Промэнергобанк» платежными поручениями от 13.11.2009 № 207, от 18.12.2009 № 2507 – в сумме 4000 руб. В соответствии с частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В силу пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 2000 руб., при подаче исковых заявлений неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет 2000 рублей. Как правильно отметил суд, банки оспорили одно решение инспекции и два решения учредителя, то есть три акта, общая сумма госпошлины составляет 6000 руб., поэтому должна быть уплачена в равных долях по 3000 руб. При подаче апелляционной жалобы Шевердовым Е.А. уплачено 100 руб. государственной пошлины по извещению от 26.04.2010. Поскольку апелляционная жалоба Шевердова Е.А. удовлетворена, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций относятся на ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Промэнергобанк» в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. В части возврата банкам госпошлины по 1000 руб. в связи с излишней уплатой решение суда следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 110, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 марта 2010 года по делу № А13-16935/2009 отменить в части: признания недействительными и не соответствующими статьям 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации решения участника общества с ограниченной ответственностью «Альтер» Шевердова Евгения Анатольевича от 29.08.2009 № 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Альтер», от 19.10.2009 № 5 об утверждении ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Альтер»; признания недействительным и не соответствующим требованиям статей 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от 29.10.2009 № 6999 о государственной регистрации прекращения общества с ограниченной ответственностью «Альтер» в связи с его ликвидацией; признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 07.10.2009 № 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица; признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.10.2009 № 209352518959 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами; обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала, открытого акционерного общества «Промышленный энергетический банк» путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтер» в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.; взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в пользу открытого акционерного общества «Промышленный энергетический банк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.; взыскания с Шевердова Евгения Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.; взыскания с Шевердова Евгения Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Промышленный энергетический банк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и открытого акционерного общества «Промышленный энергетический банк» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании недействительными решения от 29.10.2009 № 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Альтер» в связи с его ликвидацией, записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 07.10.2009 № 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.10.2009 № 2093525189459 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, и о признании недействительными решений участника и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Альтер» Шевердова Евгения Анатольевича от 29.08.2009 № 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Альтер», от 19.10.2009 № 5 об утверждении ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Альтер», отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Шевердова Евгения Анатольевича государственную пошлину в сумме 50 руб. за рассмотрение дела апелляционной инстанцией. Взыскать Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А44-3315/2008. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ),О назначении дела к судебному разбирательству »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|