Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А13-12077/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

залога, а, исходя из природы денег, они не могут быть переданы в залог по правилам, регулирующим залог имущества.

В свете изложенного требование Банка к Должнику в размере             19 975 672 рублей 18 копеек не может учитываться и быть удовлетворено в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах оспариваемый судебный акт в обжалуемой части следует отменить.

Ссылку подателей апелляционных жалоб на нарушение судом положений пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве в части рассмотрения требования Банка с учетом дополнений ранее тридцатидневного срока, предоставленного для предъявления лицами, участвующими в деле, своих возражений нельзя признать обоснованной, поскольку, как видно из материалов дела, никаких дополнительных требований Банком не заявлялось, их размер не увеличивался, других документов, иным образом обосновывающих предъявленное требование, не представлялось.

Руководствуясь статьями 268, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 июня          2010 года по делу № А13-12077/2008 в обжалуемой части отменить.

В заявлении об удовлетворении требования закрытого акционерного общества «Банк «Вологжанин» в размере 19 975 672 рублей 18 копеек в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказать.

Председательствующий                                                                      С.В. Козлова

Судьи                                                                                                     Н.В. Матеров

                                                                                                                О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А05-6006/05-27. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также