Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А66-2409/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

единственного не может являться безусловным и достаточным основанием для вывода о направленности деятельности заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды, если не доказан факт согласованности действий предпринимателя и его контрагента или факт совершения хозяйственных операций вне рамок реальной предпринимательской деятельности их участников.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные предпринимателем требования, признав недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления НДС в размере 985 847 руб. 84 коп., соответствующих пеней и штрафов.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 28 мая 2010 года по делу № А66-2409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области – без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова