Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А05-5086/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии со статьей 26 и 27 настоящего Федерального закона обладает лицо, являющееся заказчиком в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 47 ГрК РФ лицами, выполняющими инженерные изыскания, являются застройщик либо привлекаемое на основании договора застройщиком или уполномоченным им лицом (далее - заказчик) физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи.

Лицами, осуществляющими подготовку проектной документации, могут являться застройщик либо привлекаемое на основании договора застройщиком или заказчиком физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи. Договором о подготовке проектной документации может быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий, обеспечение технических условий (пункт 5 статьи 48 ГрК РФ).

Застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта (пункт 16 статьи 1                ГрК РФ).

Таким образом, заказчик – лицо, привлекаемое застройщиком на основании договора.

В соответствии  с пунктом 8.5 договора от 10.04.2007 № ВБ-7/1 Поставщик в течение двух месяцев со дня подписания договора предоставляет Заказчику на утверждение проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу в установленном порядке.

Пункт 4.1 статьи 12 Закона №174-ФЗ, установивший обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектной документации в отношении объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения, вступил в силу 30.05.2008, проведение экологической экспертизы в обязанности Поставщику (ЗАО «Архангельскгеолразведка») договором не вменено, соответствующие полномочия не предоставлены.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июня                 2010 года по делу №  А05-5086/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                                      

Т.В. Виноградова    

Судьи

А.В. Потеева

О.Б. Ралько