Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А52-1379/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и ином) были проданы сопоставимые товары, на каких условиях формируется цена по ценовой информации, является ли экспортер перерабатывающим предприятием либо осуществляет лишь торгово-закупочную деятельность.

Таким образом, таможенный орган не доказал невозможность применения цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах; не установил зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий и не доказал обоснованность применения иного метода, поскольку ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости товара, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной сделки.

Следовательно, действия таможни по корректировке стоимости ввезенного обществом товара являются неправомерными.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал незаконными и действия таможенного органы по зачету денежного залога в суме 774 147 руб. 39 коп. в счет уплаты таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 30 июня 2010 года по делу № А52-1379/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Себежской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А44-1320/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также