Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А52-1310/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства от 19.04.2010 суд отразил, что лица, участвующие в деле, при наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства. Дело назначено на  11 час 10 минут 27 мая          2010 года.

Определением суда от 27.05.2010 слушание дела в предварительном судебном заседании отложено на 23 июня 2010 года.

От общества в суд 22.06.2010 поступило ходатайство о рассмотрении дела, назначенного на 23.06.2010, в отсутствие ответчика. Кроме этого, им представлен отзыв на заявление с изложением своей позиции по делу.

Ходатайства о рассмотрении дела в присутствии его представителя общество не направило, возражений об окончании предварительного судебного заседания в его отсутствие ответчиком заявлено не было. Не был также заявлено и о намерении общества предъявить суду первой инстанции дополнительные доказательства, необходимые для рассмотрения дела.

Суд первой инстанции в судебном заседании 23.06.2010 на основании статей 137, 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Таким образом, апелляционная коллегия считает, что права ответчика нарушены не были, он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в осуществлении своих прав ограничен не был.

Право на судебную защиту ответчика не нарушено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 23 июня 2010 года по делу № А52-1310/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «АСПЭК» – без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова